Hodnocení komentářů - ochrana proti komentářovému spamu

Nevím, kdo přišel první s myšlenkou hodnocení komentářů, ale já jsem se s tím setkal poprvé na Pixiho webu. Myšlenka je to skvělá. Kdokoliv může ohodnotit komentář kohokoli jiného a tento komentář je pak buďto zvýraněn nebo potlačen, podle toho, jaké má průměrné hodnocení. Takže na první pohled dokážete odlišit nepřínosné či zcestné příspěvky od těch, které jsou zajímavé a stojí za přečtení.

Je tu však ještě jedna výhoda. A troufnu si tvrdit, že obrovská. Hodnocení komentářů je totiž ideální nástroj na filtrování komentářového spamu. Stačí, aby se u příspěvků s nízkým hodnocením zobrazovaly odkazy jen jako text (případně nezobrazovaly vůbec) a máte vystaráno! Navíc stačí, aby si autor jednou za čas nechal zobrazit všechny komentáře s nízkým hodnocením a odstranění komentářového spamu je otázkou chvilky. Tu největší práci za něj totiž udělali jeho čtenáři.

V porovnání s ostatními metodami je navíc ideální i pro samotné čtenáře. Mezi současné nejrozšířenější metody filtrování komentářového spamu patří

  • CAPTCHA
    Neboli opisování krátkého hesla z obrázku, kde jsou písmenka různě barevná a pokřivená, což je pro počítačové algoritmy problém. Největší nevýhoda pro čtenáře je, že při psaní každého komentáře musí opsat toto heslo. Když jej člověk občas zapomene opsat a web je napsán špatně, jeho příspěvek zmizí a může jej začít psát znova. A největší problém s touto metodou mají zrakově postižení (viz. tento článek)
  • Kontrola komentáře autorem
    Každý komentář je nejdříve zkontrolován autorem, jestli je v pořádku. Tato metoda je nejen náročná na čas autora, ale navíc zavání cenzurou. Já osobně tento způsob nikomu nedoporučuji.
  • rel=”nofollow”
    Tato metoda přidává do všech odkazů v komentářích parametr rel=”nofollow”. To má za následek to, že většina vyhledávačů tento odkaz ignoruje. Nevýhodou této metody je, že sice odkaz skryjete před vyhledávači, ale ostatní čtenáři jej stejně vidí a i když na odkaz nekliknou, prostě tam překáží. Navíc není zaručeno, že takový odkaz budou ignorovat všechny vyhledávače.

Jak jistě vidíte, běžně používané metody mají v porovnání s hodnocením komentářů spoustu nevýhod a výhody žádné. Proto, pokud máte problémy s komentářovým spamem, zaveďte hodnocení komentářů a máte vystaráno.

Komentáře

1
12.03.2005 15:16
Mavron

Navíc není zaručeno, že takový odkaz budou ignorovat všechny prohlížeče.

Cože, prohlížeče ignorují odkazy s rel nofollow?

2
12.03.2005 15:42
Hellish web

Měl jsem samozřejmě na mysli vyhledávače, nikoliv prohlížeče. Už je to opraveno. Děkuji za upozornění.

3
12.03.2005 17:27
llook

Hodnocení je spíš ochrana proti zbytečným komentářům. Z webů které čtu to jako první zavedl asi root.cz.

K antispam metodám doporučuji přečíst http://pristupnost.nawebu.cz/weblog/blogpost.php?post=81

4
12.03.2005 18:35
Hellish web

Je vidět, že jste nečetl pozorně. Já samozřejmě vím (i to píšu), k čemu je primárně určené hodnocení komentářů. Ale chci upozornit, že vedle této hlavní funkce nabízí tato metoda ještě jednu, ne tak zřejmou funkci. A navíc je mnohem efektivnější, než ostatní běžně používané. Článek na který odkazujete nepojednává o možnostech antispamu, ale o tom, jak udělat metodu CAPTCHA přístupnější. Sám na ten článek v textu odkazuji.

5
15.03.2005 09:25
Mortalis web

Povinne registrace prispevatelu omezi komentarovy spam na prijatelnou uroven.

6
15.03.2005 20:29
Hellish web

Povinná registrace odradí některé čtenáře od psaní komentářů, takže opět to není ideální řešení.

7
16.03.2005 14:12
rony

“praca citatelov” je ucinna len ak ta radovo navstevuju skor stovky a tisice ludi. Tych co z nejakej perverznej uchylnej radosti klikaju na “karmicke” linky komentarov je minimum.

8
16.03.2005 16:41
Hellish web

Máte pravdu, že k tomu, aby tento způsob fungoval potřebujete dostatečné množství čtenářů. Nevím ale, jestli to jsou skutečně řádově tisíce. Osobně si myslím, že stačí méně. Na druhou stranu weby, které nemají vysokou návštěvnost, nejsou atraktivní pro komentářové spammery.

9
06.06.2005 11:25
Freya web

Domnívám se, že hodnocení komentářů jako ochrana proti spamu není zrovna dvakrát ideální prostředek. I když budou spamy (stejně jako úplně normální, leč nekvalitní komentáře) akorát znevýrazněné, stejně tam pořád budou, a budou otravovat mě i návštěvníky. Nehledě na to, že spousta spamů je tak dlouhých, jak to jenom jde, takže stačí třeba dva a člověk už musí scrollovat, aby se přes ně dostal k slušným komentářům.

10
06.06.2005 12:40
Hellish web

To není pravda. Příspěvek se dá např. úplně schovat (snad s nějakou možností jej zobrazit, ale kdo by si takové příspěvky nechával zobrazovat?) při dostatečném počtu negativních hodnoceních v poměru k minimálnímu počtu pozitivních. Případně je neschovávat ale pravidelně si nechávat vypisovat ty špatně hodnocené a ručně spamy mazat (výhoda je, že nemusíte procházet všechny příspěvky, ale jen ty, které jsou špatně ohodnoceny a jsou to pravděpodobně spamy). Také se dá nastavit, že i při nižší převaze negativních hodnocení se z odkazu stane obyčejný text a komentářový spam tím ztrácí svůj smysl.

11
06.06.2005 15:00
Freya web

Ne každá stránka je natolik navštěvovaná a má tak disciplinované čtenáře, aby spamový komentář ve skutečně krátkém čase získal ono negativní hodnocení.

Pravidelně ručně vybírat nebo schovávat spamy je téměř to samé jako je pravidelně chodit mazat, tady to hodnocení funguje jenom jako určité “předtřídění”. To má nepopiratelně smysl u rozsáhlých projektů, kde administrátor nestačí všechny komentáře číst.

Jako obyčejný text spam ztrácí svůj smysl pro spammera (a vyhledávače). Jenomže když mám stránku zarvanou komentáři s online p0kerem a v!agrou (přinejmenším než jsou schovány jako špatně hodnocené, nebo než je smažu), tak skutečnost, že to neodkazuje, je slabá náplast :-)

Na hojně navštěvovaných webech bude hodnocení rychlejší a přesnější. Pro obyčejné stránky (třeba většinu blogů) to nepovažuju za stoprocentní řešení.

12
06.06.2005 15:48
Hellish web

No třeba na webu Pixiho, je počet hodnocení většinou cca 3x větší než počet komentářů, takže už si nemyslím, že vysoká návštěvnost je nutností. Pokud je hodnocení jednoduché (prosté jedno kliknutí), není třeba čtenáře nutit k tomu, aby komentáře hodnotili.

Procházení vyselektovaných negativních komentářů se rozhodně nedá srovnávat s procházením všech komentářů. A na menších webech (jako je třeba tento) není potřeba řešit komentářový spam, nebo? takový web není pro spammery atraktivní.

13
08.06.2005 20:33
Pavel Zbytovsky

U Pixiho má to hodnocení problém, že je potřeba otevírat novou stránku a zvláš? na pomalejším připojení dost dlouhou dobu čekat. Na Rootu to mají vyřešené ideálně (ikdyž úplné nezobrazování a tvoření ranku autora se mi nelíbí) - člověk čte, u komentáře klikne na hodnocení, zřejmě javascript ho uloží do cookie a při návštěvě jakékoli další stránky se obsah cookie nahraje na server (?). Pro čtenáře je to ideální.

14
08.06.2005 23:49
Hellish web

Ano, Pixyho řešení není úplně nejlépe provedené, ale o to tu teď nejde. Jistě se dá vymyslet několik způsobů jak to udělat použitelnější.

Když je tedy na Pixyho webu je přibližně 3x víc hodnocení než komentářů, dá se předpokládat, že u lépe vyřešeného systému hodocení bude tento poměr ještě vyšší.

15
13.01.2006 08:28
drunkman

./index.php#captcha

16
12.07.2006 18:33
SPAM SPAM SPAM SPAM

mluvis o ochrane spamu ale tohle taky je spam!! SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMSPAM SPAM SPAMvv

17
04.12.2006 09:44
Kolk web

Ten spam ale není od robota

18
06.03.2007 15:33
rainbof

ale od koko*a

Přidat komentář

(nebude publikován)

« Novější: Glasgow není hezké město
Starší: Analyzátor log souborů »
Víte kdy má vaše oblíbená kapela koncert?
© designed and coded by Hellish